论科学研究中“发现”的逻辑制约性
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

I405

基金项目:


General Methods for Expressing Emotions in Optical Language
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    长期以来,人们认为科学发现是非逻辑的,最近陈省身教授提出“科学最坏的是有计划,最好的科学是没有计划的,是发现出来的”观点.本文对此提出不同看法.笔者认为科学发现具有逻辑依赖性.它表现在:人们原有知识和探索活动是制约灵感产生的逻辑基础;抓住机遇受理解力和思维方式的制约;灵感、直觉、顿悟到科学发现的完成要靠逻辑活动来实现.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

洪英俊.论科学研究中“发现”的逻辑制约性[J].华东交通大学学报,2002,19(1):91-93.
. General Methods for Expressing Emotions in Optical Language[J]. JOURNAL OF EAST CHINA JIAOTONG UNIVERSTTY,2002,19(1):91-93

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2001-06-22
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
关闭